約 103,147 件
https://w.atwiki.jp/radiationwiki/
2chに新設された「放射能(仮)」板用ウィキです。 元々は緊急自然災害板に集まっていた放射能汚染関連のスレが 多くなったために新設された板が「放射能(仮)」板です。 デフォルトの名無し投票用に作成しましたが「放射能(仮)」板に 関する話題で有れば基本的に自由に編集して頂いて構いません。 2chリンク 放射能(仮)@2ch掲示板 http //raicho.2ch.net/radiation/ 【放射能板】引っ越しました【迷子案内】 http //hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318252813/ ▼放射能(仮)板自治質問雑談総合スレhttp //raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318063054/ 名無しを決めるスレhttp //raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318059785/ 放射能板労働自治党http //raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318060545/ 放射能板の看板ロゴ【バナー】を決めるスレ part1http //raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318066048/ ■ スレ立て依頼所http //raicho.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318497062/
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか サーミ人とは http //ja.wikipedia.org/wiki/サーミ人 サーミ人とはスカンジナビア半島北部ラップランド及びロシア北部コラ半島に居住する少数民族。 もともと狩猟・遊牧を行なう民族であるが今日、ほとんどのサーミは定住生活を営んでいる。チェルノブイリ原発事故以降、トナカイの汚染が進み、伝統的な放牧生活を送る事はいっそう難しくなってきている。キノコや地衣類などの菌類は放射性物質を吸収しやすいと言われ、トナカイの主食がハナゴケ(地衣類の一種)であることから、特に汚染が進んだと思われる。 つまり、チェルノブイリ事故によるセシウムの影響をまともに受けた民族ということになる。 (1000Bq/kg?)内部被曝したサーミ人(サーメ人)のガンは増えたのか? ※体重60kgなら、体内総量6万Bqというレベルです。 NHKの番組を検証するまとめ:結論:NHKはろくに検証していない。 サーミ人の癌の不思議 スウェーデンでのガンの増加は証明されていない トンデル氏のチェルノブイリに関する論文では、スウェーデンでのガンの増加は証明されていません。 スウェーデンでのチェルノブイリの影響を調べた論文 http //t.co/zMQhUt23 今中氏のレポート・サーミ人を調査したトンデル論文についての考察 チェルノブイリからの放射能汚染によりスウェーデンでガンが増えている? 京都大学原子炉実験所 今中哲二 http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No104/CNIC0602.pdf ※このレポートを書いた今中氏は反原発派。 トンデル本人も筆者も、チェルノブイリからの放射能汚染によってスウェーデンでガンが増えていることが「証明された」とは考えていない。それが、本稿の表題に?が付いている由縁である。まどろっこしい言い方になるが同時に、スウェーデンでのガン増加の原因はチェルノブイリ事故による放射能汚染である、と考えるのが最も合理的な説明であると思っている。 ガン増加は証明されてない。と認めている今中氏。しかし、、。 かなり今中氏が強引に結論を導いています。チェルノブイリの影響でガン増加の証明がされていないと認めているのに、いきなり増加の原因は放射能汚染が合理的。って、根拠が書かれていないのです。査読付きの論文でもないようなので反原発運動家としての面が強く出たのでしょう。 ここでわかることは「チェルノブイリの影響でガンが増えたかどうかわからない」でいいと思います。この件について意見がありましたら掲示板へどうぞ。 「まったくわからない」のではなく「統計上見えないほど小さい」が正しい 「ほーら、やっぱり。わからないんだから危険じゃないか」と叫ぶ人たちがいますが、これは完全な誤りです。 「セシウム摂取でガンが増加されたことが証明されない」ということは、つまり「もしセシウムのせいでガンが増加したと仮定しても、統計上見えないほど小さい」ということです。 ゼロカロリーの飲料が「ゼロ」というのは、完全なゼロという意味ではなく、「意味のないほど少ない」ので「ゼロ」という表記が許されているということでしょう。 もし「ガンの増加が証明されてない」を「ゼロではないから危ない」「わからないから危ない」と読み取れば、「全てのモノは量にかかわらず危険」ということになります。
https://w.atwiki.jp/o-toku/
@wikiへようこそ ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更(サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等)することができます まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは? @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量1G、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載!! @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら? 要望がある場合は? お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/239.html
hamaosen は、 「南本牧の放射能対策を考えるシンポジウム~どうする横浜の廃棄物処分~」 に協賛しました。 資料、アーカイブなどの情報はこちら http //y32symposium.blogspot.jp/p/blog-page_3.html 日時:2013年3月2日(土) 14 00 ~ 17 00 場所:第5安田ビル会議室(2F) 講演内容 「原発事故由来の放射性物質による環境汚染と廃棄物問題」 ゲスト講師:前(独)国立環境研究所循環型社会・廃棄物研究センター長 東京大学教授 森口祐一先生 「南本牧埠頭放射線汚染問題 -港運事業の安全・安心を守る立場から」 ゲスト講師:横浜港運協会企画部長 博士(商船学) 水上裕之様 「横浜の廃棄物放射能汚染の現状と課題」 講師:3.2南本牧シンポジウム実行委員会 主催: 3.2南本牧シンポジウム実行委員会 問い合わせ先: y32symposium@gmail.com 講演資料: 森口先生資料 1-原発事故由来の放射性物質による環境汚染と廃棄物問題 https //docs.google.com/file/d/0BxssiMkswNnQLWV0RWJQZEJraWs/edit 1.1-放射性物質で汚染された廃棄物への対処 https //docs.google.com/file/d/0BxssiMkswNnQLTJ6empzcFRERGc/edit 水上さん資料 2-南本牧埠頭放射能汚染問題-港湾運送事業の安全・安心を守る立場から https //docs.google.com/file/d/0BxssiMkswNnQeUkxeGR1cV9CVkE/edit 実行委員会資料 3-横浜の廃棄物放射能汚染の現状と課題 https //docs.google.com/file/d/0BxssiMkswNnQbmZ3T01vQ0sxRFU/edit 資料のフォルダ: https //docs.google.com/folder/d/0BxssiMkswNnQYlRzZG9WQUFMVDQ/edit?usp=sharing 映像アーカイブ: 録画ライブ 横浜 廃棄物汚染問題 #9909012 http //twitcasting.tv/keiki22/movie/9909012 IWJ http //www.ustream.tv/recorded/29692631 http //www.ustream.tv/recorded/29664851 http //www.ustream.tv/recorded/29664818 http //www.ustream.tv/recorded/29664794 新聞記事: 神奈川新聞:2013/3/3 記事 http //news.kanaloco.jp/localnews/article/1303020032/ http //togetter.com/li/465239
https://w.atwiki.jp/konaken/pages/63.html
オク(おく) ヤフーオークションの略。
https://w.atwiki.jp/gods/pages/10756.html
オク 中世の魔術書グリモアに登場するオリュンピアスピリット(オリュンピア・スピリット)の一。 太陽を支配する天使とされる。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/180.html
福島は放射能で危険なのか?-放射能情報を探しながら考えたこと- ツイート 2012.9.22 9.25, 11.24追加修正 「原状の福島、日本は危ない」という情報を検証してみるとデマ 「実際に見つかっているじゃないか」という人もいますが、私の調べた限りはすべてデマ・誤解です。 デマ・誤解のリスト 福島には放射能によって病気や死が増加する? 私が調べた限り、福島や東北、いや日本が放射能汚染で危険だ。という事実は見つからないんです。「危険だ」という情報は真偽が怪しいものばかり。また、危険だとする説の根拠を検証していくと引用や解釈間違いがあって、専門家でない私でも反証できてしまいます。私が検証している限り「放射能で人が病気になったり死ぬ」というデマのようなことを起きていないし、起きると予想されるような(信頼できる)科学的知見がありません。 ※「放射能で人が病気になったり死ぬ」という信頼できる根拠があれば教えてください。掲示板 低線量被曝についての研究をいろいろ探しても福島は危険である根拠は見つからない 世界中の今までの研究のコンセンサスは「100mSv以下の低線量では人体への影響は見えないほど小さい」です。もちろん、あるかもしれませんが、調査しても他の発がんや健康へ影響する因子のほうが影響が大きいために、小さすぎてわからない」ということ。 怪しい研究はある。しかし世界中の研究者から相手にされていない。 バンダジェフスキーというお医者さんがいます。その人だけは「セシウムという放射性物質が心筋(心臓)に溜まるから危険」と言っています。しかしこの研究論文は不備が多いと多方面から指摘されており、科学者の間では相手にされておりません。(=ちゃんとした学術誌に掲載されていないし、それについてさらに研究している人はいない。トンデモといってもいいレベル) ※このバンダジェフスキーについてもまとまった記事を書こうと思います。もし疑問があれば掲示板へどうぞ。 バンダジェフスキー(タグ)のあるページ 「安全とは言えないから危ない」という誤解 「あるかどうかわからない」ではなく、「影響が存在したとしても、影響は小さすぎてわからない」 不安を煽る人は低線量被曝の影響は「わからないから危ないじゃないか」といいます。実際には、「あったとしてもデータに出てこないほど小さいからわからない」ということです。 いくら調べても他の原因(酒・タバコ・運動不足etc.)のほうが明らかに健康に影響するので、影響が見えないほど小さい(または無い)のでわからない。ということです。 「おおよそゼロだとわかっているのに、完全にゼロだとわからないと危ない」というのはナンセンスです。そのリスクを気にするよりも、タバコとか酒とか運動不足のほうが何倍も健康に影響を与えるということはわかっています。 最近MIT(マサチューセッツ工科大学)の研究で「DNAの修復システムがあるため、低線量被曝では放射線によるDNAの損傷(の増加)は認められない」というのも発表されました。 でも、避難するのは自由。 実際に研究では低線量被曝での健康被害はないとわかっているけれど、もしかしたら今までの研究が間違っているかもしれません。将来の科学の進歩でそういう事実が見つかる「かも」しれません。なので避難するのは自由。言論、思想の自由があるように、居住の自由も個人にあります。避難したい人はすればいいのです。 避難しないと死ぬ。と脅す人たち 避難する自由があるように、避難しない自由もあります。自分たちの考えを福島の人に押し付けることはできないはず。それでも、デマを流し、不安を利用して自分の考えを通そうとする人も多いので問題です。 福島で酷い健康被害が起きると断定する人たち リスクゼロは不可能。だからリスクの程度を考える。 たしかにリスクは完全にゼロのほうがいい。しかし、人間が生きる上ですべてのリスクを回避することはできません。お金を銀行に預けても、銀行がなくなり国が補償してくれないかもしれない。ハッキングされて口座の残高が書き換えられるかも。いや円が暴落するかも、ハイパーインフレになり紙くずになるかもしれません。 車の運転でもそうです。車で通勤しないとお金が稼げない。でも車の運転をしているかぎり事故を起こしたり巻き込まれるリスクはある。リスクをゼロにするために一切のリスクを回避するのでしょうか?もちろん、そんなことはできません。 だから、リスクの程度を比較して、判断するしかないのです。 避難する自由。しない自由。リスクの考え方は人によって違う。 避難しないほうがいい。と考える人もいます。 (目に見えないほど小さい)放射能のリスクより、家族離れ離れになったり、仕事や家、コミュニティを失い新しい生活をするためのリスクのほうが大きいと考えるひともいるでしょう。 もちろん、逆に考えるひともいます。別のリスクやコストがあっても、放射能のリスクがより大きいと思えば避難すすれば良いと思います。 政府機関・学会などが「放射能の危険を隠蔽している」という事実は見つからない 私なりに調べましたが、政府機関・学会などが「放射能の危険を隠蔽している」という事実は見つかりません。陰謀を信じている人が少なからずいると思います。しかし「放射能の危険を隠蔽している」のであれば、危険だという証拠(研究)をつきつければいいのです。が、信頼に足る証拠は見つかっていません。 実は反原発な人が見つけられない「放射能の危険」 これだけ原子力行政が批判する人たちがいる中で決定的な「放射能の危険」が見つからないのがおかしいのです。全てとは言いませんが、原発に反対している人の中には殊更に放射能の不安を煽っている人や団体が多いのも事実。放射能の知識、科学がわかっていない人も含まれて、混乱させることによって運動につなげているのかと思うほど酷いものです。
https://w.atwiki.jp/karamiro/pages/41.html
カラオケのメロディーより1オクターブ下で歌う事。 ドレミの組み合わせは一致しているが、キーを-12にして歌っていることになる。 意識してオク下で歌う人の他に、無自覚オク下で歌う人も居るようでカラオケ板内には 「オク下が発覚した奴が絶望し再び歩き出すスレ」が存在する。 現在、オク下で歌っても特にカラオケ機の採点には影響しないようで(LIVEDAMには判定機能あり) 一部の住人(主に高音厨)から強烈に嫌われる。 他に、女性曲等を男らしく歌いあげる「オク下で歌うスレ」も存在する。 尚、現在のカラオケ機種では±6~7程度しかキー調整が出来ないため キーを-8にして歌いたい場合に、キー設定を+4にしてオク下歌いをする行為はキー調整テクニックの一種とされ 単純なオク下とは認識されないようである。 また、「2オク下」とは原曲キーから-24で歌う事を指し、同様に原曲キー+12の「オク上」、+24の「2オク上」等の呼称もある。 「オク上で歌うスレ」の他、稀にネタ音源としてUPされていることがある。 オク下になりやすい曲としては、“アポロ“がしばしばあげられる。1音目からhiAという鬼畜ぶりである また、オク下になりにくい曲、すなわち自分がオクシターかどうかの判別に使える曲としては、“天体観測“があげられる 最低音のオク下のlowlowG#はまず出ない。原キーで歌うと最高音はmid2G#となるが、これが普段歌っている歌より極端に高いと感じたアナタ、言いにくいですが多分オクシターです。
https://w.atwiki.jp/kakureminshu/pages/88.html
ドイツ ZDF-TV記者の質問http //www.youtube.com/watch?v=FkYVFRtdgVQ 原発から80キロの作付け済みの田んぼの土壌から3万5千ベクレルのセシウム検出。 国はだから何?という無責任な反応!もちろん、その後にコメの出荷を認めるという国民虐殺の放射能テロを決定! ドイツZDF-Frontal21 福島原発事故、その後(日本語字幕) 拡散希望!!http //www.youtube.com/watch?v=VpdrvozDJJo feature=player_embedded Report 76 trillion becquerels of Plutonium-239 released from Fukushima — 23,000 times higher than previously announced http //enenews.com/report-76-trillion-becquerels-plutonium-239-released-fukushima-23000-times-higher-previously-announced プルトニウム汚染はこれまで発表されてきた値の2万3千倍 民主党、とりわけ菅直人の原発破壊パフォーマンス、枝野の放射能汚染隠蔽などの日本人を放射能汚染で虐殺、日本全土を放射能汚染さえて滅ぼすテロを進行させている状況について、ドイツのテレビ局が現在の福島の放射能汚染状況の一部を報道した。 野菜、牛肉はもとより、現在全く規制されていない日本近海の魚の汚染まで報じており、住民の強制避難も放置、放射能汚染の実態調査、測定にもまるで手が回らず困難な状況に陥っている悲惨な状況、そして責任転嫁を続けている東電の非人道的な対応が報道されている。 もちろん、反日勢力の日本のメディアは絶対にこのことを報道しないだろう。日本は民主党による独裁的な言論統制に支配され、まともなニュースは流れない。海外のニュースから真実を得るしかない状況である。 一番情報を手に入れやすいのはYouTubeである。ここには有志たちが海外のニュースに日本語字幕をつけてくれて放射能被害の真実を報道している。 また、Webサイトであれば、最近のブラウザではWebページを丸ごと日本語に翻訳してくれるツールも存在しており、おおよそのニュースを知ることができる。(Google、Bing、ExciteのWeb翻訳サイト、IEのBingツールバーなど) 民主党の非人道的な虐殺行為に迎合し、状況を隠蔽しているNHK、フジ、TBS、朝日、読売をはじめとするテレビ、読売、朝日、毎日、産経などの日本のマスコミをうのみにするのではなく、きちんと海外から真実を分析している海外メディアで正しい情報を収集するようにしなければ民主党による虐殺の餌食になってしまう時代が来ている。
https://w.atwiki.jp/becquerel/pages/24.html
じつは部屋の中なのに放射能の染量が結構高いってことがままある。家に帰ってきて、靴を下駄箱にいれて密閉して、 そのまま靴下をビニールにくるんで来ていた上着とズボンもすぐに脱いで風呂場でシャワーを浴びない限り、 どうやっても部屋に落ちる。 窓を開けても空気の入れ換えをしても入ってくる。花粉ならくしゃみするからわかるが、放射能はわからない。 空気清浄機でも放射能を感知して風量があがるわけでもない。 拭き掃除していないとどんどんたまっていく。掃除機で吸っても、フィルタをすり抜けてばらまかれる。 拭きもれや拭けない場所はどのくらい染量があるのか… 子供が遊ぶ公園はどのくらいの染量か、いくつかある公園のうち一番低い染量の公園はどこか、 飛び抜けて高い染量の公園はないか 外に置いている自転車はどのくらいの染量か ベランダはどのくらいの染量か 一度は気にすることと思う。そんなときにはガイガーの出番。 レンタルもみかけるが、きちんと袋にいれたまま使用しないと、ガイガーカウンター自体が被爆してしまい、 正確な得られない場合がある。どんな使用をしたかわからないレンタルの怖い部分でもあるので、 個人的には新品の購入を勧めたい。 まずは、充実機能、高性能なコストパフォーマンスの高い機種から。 よく食べ物をガイガーカウンターで計りたいという希望を見かけるが、 基本的にガイガーカウンターでは計れない。 1000ベクレル程度汚染した物なら、その物質の外に放射能を吐き出しているので計れそう。 それでもど~~~~しても計りたいなら(計れないけど)、なるべく安価で高性能の物を選びたい。 INSPECTOR+ マイカ窓付パンケーキ型GM管という超高性能の心臓部を保つガイガーなので、比較的弱い放射能でも感知しやすい。 (GM管とはガイガー=ミュラー計数管のことで、ガスが詰まった管の中に電圧をかけておき、そこに放射能が飛び込んでくると、ガスが分離して電気が発生する。その電気の発生した量というか数を計るシステム) ガイガーは電源入れてピっとすぐに計れるわけではなく、すくなくとも4~5分は計らないと平均値が出ない。 食べ物を計りたいなら(計れないけど)もっとかかる。10分だとしてスーパーで計りながら買うわけにも行かない。 お目当ての商品があるなら、まずカゴに不透明な袋にガイガーカウンターをいれておき、商品を隣に置いてくっつけておいておき、買い物しているあいだに計測値を計る強者もいるらしい。 とても高性能で信頼のおける機種。これを持っていれば数値的には間違いないと思われる。 ハズレと思う部分が見あたらない万能選手。 次にお求めやすいハンディタイプ。 一般的な空間線量や家の中やベランダ、公園などを計りたい場合は 安価なガイガーカウンターも出回っているが、測定値が曖昧な物で計っても何の意味もない。 安定した実際の値に近い染量を計るなら RADEX RD1503 測定範囲は0.05~9.99μSv/h。0.05以下なら0と表示される。 手のひらサイズでポケットにいれて持ち運べる。 少し多めに表示される場合があるとの噂もあるが、誤差範囲といえるレベル。 気軽に持ち運べて、使い方もそれほど迷うことがない。 わからなくなっても、ガイガー持ちの中できちんと機種の選択をしたひとが結構これを持っているので、 ネットで調べれば概ねわかるほどのレギュラー機種。 購入したら 注意すべきは絶対に測定器を汚さないこと。 汚れると測定値の信頼性がなくなります。買ったらジップロックで本体を保護しましょう。 計るときも入れたままで計りましょう。 まずは気になる部屋の中を計ってみて、そのあとがっちり拭き掃除をしてどのくらい違いがあるか 調べておきたい。 がっちり拭き掃除をしたときの染量がその部屋の除染の限界値の目安となる。 このとき、窓はしめた状態。エアコンもしばらく止めた後で計っておきたい。 目安の染量がわかったら、たまに計ってみて上がってきたらがっつり拭き掃除を行う。 計る頻度は家庭の人数や子供が男の子か女の子かでも違ってくるので、それぞれのサイクルを見定める。 日々の室内の外部被爆によるメンテナンスは、室内除染考察を参照。 つぎにエアコンを消した状態でエアコンに近づけて計ってみる。上がっているようなら部屋から吸い込んだ放射能が フィルタや汚れた部分についている可能性があるので、一度綺麗に掃除する。 がっちり掃除した状態でスイッチを入れないときに一度計っておく。 これがエアコンの除染の限界値の目安になる。 ちなみに普通の送風機能のないエアコンは室外機とつながっていても室外機までのホースの中はガスが充填されており、 室外の空気を取りこまないのでその点は安心。 ※ただしドライや冷却時に発生する水分を排出する細いホースは外とつながってます。この水滴が落ちる部分 (概ね室外機の近くで、夏場はビチャーっと濡れてますよね)の除染はきちんと行っておきたい。 もちろん染量が上がりやすい雨樋の近くは避けるべき。 次にベランダを計る。その後にがっちりベランダを掃除してみる。 ベランダ掃除で重要なのはコンクリートのように小さなデコボコがある地肌の部分。 雨樋の出口。これらはなかなかブラシでこすっても除染できない。 ケルヒャーの高圧洗浄機K2.020 などを使って小さな溝などに溜まった放射能を洗い流すと線量が数値でわかるほど差が出る。 もちろん車や自転車、三輪車も洗える。 また圧力調整付きの ケルヒャーk 3.150 なら圧力調整ができるので、窓ガラス(なんか高圧だと割れやすい気がする。)や窓のサッシ、雨樋(材質によって割れる) エアコンの室外機のフィン(高圧だとフィンが折れ曲がる)なども綺麗に洗える万能機。 とにかく溝や埃やゴミが溜まる場所には放射能も溜まるので念入りに除染したい。 ついでに忘れがちな物干し竿の上に溜まっている埃も落としたいところ。 室内除染については、室内除染考察 を参照されたし。 ガイガーカウンター細かいことはマニアでないので各人調べていただきたい。 2011/8